湖南省注册监理工程师在线模拟考试模拟题库

湖南省注册监理工程师在线模拟考试模拟题库


案例分析题(共有6题)

第题:某工程,监理公司承担施工阶段监理任务,建设单位采用公开招标方式选择承包单位,同时在招标文件中对省内与省外投标人提出了不同的资格要求,并规定2002年10月30日为投标截止时间。甲、乙等多家承包单位参加投标,乙承包单位11月5日方提交投标保证金。11月3日招标办主持举行了开标会。但本次招标由于招标人原因导致招标失败。
建设单位重新招标后确定甲承包单位中标,并签订了施工合同。施工开始后,建设单位要求提前竣工,并与甲承包单位协商签订了书面协议,写明了甲承包单位为保证施工质量采取的措施和建设单位应支付的赶工费用。
施工过程中发生了混凝土工程质量事故。经调查组技术鉴定,认为是甲承包单位为赶工而拆模过早,混凝土强度不足造成的。该事故未造成人员伤亡,但导致直接经济损失4.8万元。质量事故发生后,建设单位以甲承包单位的行为与投标书中的承诺不符,不具备履约能力,又不可能保证提前竣工为由,提出终止合同。甲承包单位认为事故是因建设单位要求赶工引起,不同意终止合同。建设单位按合同约定提请仲裁,仲裁机构裁定终止合同,甲承包单位决定向具有管辖权的法院提起诉讼。
问题:

指出该工程招投标过程中的不妥之处,并说明理由。招标人招标失败造成投标单位损失是否应给予补偿?说明理由。

参考答案:(1)不妥之处:对省内与省外投标人提出了不同的资格要求。理由:公开招标应当平等地对待所有的投标人。 不妥之处:投标截止时间与开标时间不同。理由:《招标投标法》规定开标应当在提交投标文件截止时间的同一时间公开进行。 不妥之处:招标办主持开标会。理由:开标会应由招标人或其代理人主持。 不妥之处:乙承包单位提交保证金晚于规定时间。理由:投标保证金是投标书的组成部分,应在投标截止日前提交。 (2)不予补偿。理由:招标对招标人不具有合同意义上的约束力,不能保证投标人中标。


上述质量事故发生后,在事故调查前,总监理工程师应做哪些工作?

参考答案:总监理工程师应做的工作包括: (1)签发《工程暂停令》指令承包单位停止相关部位及下道工序施工。 (2)要求承包单位防止事故扩大,保护现场。 (3)要求承包单位在规定时间内写出书面报告。


上述质量事故的调查应由谁组织?监理单位是否应参加调查组?说明理由。

参考答案:(1)应由市、县级建设行政主管部门组织。理由:该事故属一般质量事故。 (2)监理单位应该参加。理由:该事故是由于甲承包单位为赶工拆模过早造成的。


上述质量事故的技术处理方案应由谁提出?技术处理方案核签后,总监理工程师应完成哪些工作?该质量事故处理报告应由谁提出?

参考答案:(1)技术处理方案应由甲承包单位提出。 (2)总监理工程师应做的工作包括:签发《工程复工令》;监督技术处理方案的实施;组织检查、验收。 (3)理由:该质量事故处理报告应由甲承包单位提出。


建设单位与甲承包单位所签协议是否具有与施工合同相同的法律效力?说明理由。具有管辖权的法院是否可依法受理甲承包单位的诉讼请求?为什么?

参考答案:(1)是。理由:合同履行中,双方所签书面协议是合同的组成部分。 (2)不予受理。理由:仲裁与诉讼两者只可选其一。


第1题:某监理单位,资质等级为丙级,该监理单位通过熟人关系取得一幢26层综合大楼的施工阶段监理任务,为二等房屋建筑工程。该工程建设项目预算造价为2亿元人民币,监理费的取费费率为0.8%~1.2%,双方所签订监理合同中规定,建设单位支付监理单位的监理酬金为80万元人民币。此外,建设单位还以本单位工程部人员参加监理进行合作监理为由,让监理单位给建设单位回扣人民币10万元。

监理单位行为有哪些违反国家规定?

参考答案:监理单位的行为存在如下问题: (1)该监理单位越级承接监理业务,该监理单位为丙级资质,只能承接三等的房屋建筑工程,而该大楼为二等房屋建筑工程。 (2)监理收费违反规定的收费标准,该工程预算2亿元,监理酬金应收工程预算的0.8%~1.2%,按规定的下限计算,也至少应是160万元人民币,但该监理单位只收80万元人民币仅占0.4%.属于一种不正当的竞争行为,它扰乱监理市场,应予以制止。 (3)以合作监理为由,给建设单位回扣亦属不正当经营行为,违反国家规定。并且,所谓合作监理是指监理单位之间的合作。


上述违反国家规定的监理单位应受到何处罚?

参考答案:上述违反国家规定的行为,按《建设工程质量管理条例》的规定,责令停止违法行为,处监理酬金1倍以上2倍以下的罚款;可以责令停业整顿,降低资质等级;情节严重的,吊销资质证书;有违法所得的,予以没收。


第2题:某实行监理的工程,实施过程中发生下列事件:
事件1:建设单位于2005年11月底向中标的监理单位发出监理中标通知书,监理中标价为280万元;建设单位与监理单位协商后,于2006年1月10日签订了委托监理合同。监理合同约定:合同价为260万元;因非监理单位原因导致监理服务期延长,每延长一个月增加监理费8万元;监理服务自合同签订之日起开始,服务期26个月。
建设单位通过招标确定了施工单位,并与施工单位签订了施工承包合同,合同约定:开工日期为2006年2月10日,施工总工期为24个月。
事件2:由于吊装作业危险性较大,施工项目部编制了专项施工方案,并送现场监理员签收。吊装作业前,起重机司机使用风速仪检测到风力过大,拒绝进行吊装作业。施工项目经理便安排另一名起重机司机进行吊装作业,监理员发现后立即向专业监理工程师汇报,该专业监理工程师回答说:这是施工单位内部的事情。
事件3:监理员将施工项目部编制的专项施工方案交给总监理工程师后,发现现场吊装作业起重机发生故障。为了不影响进度,施工项目经理调来另一台起重机,该起重机比施工方案确定的起重机吨位稍小,但经安全检测可以使用。监理员立即将此事向总监理工程师汇报,总监理工程师以专项施工方案未经审查批准就实施为由,签发了停止吊装作业的指令。施工项目经理签收暂停令后,仍要求施工人员继续进行吊装。总监理工程师报告了建设单位,建设单位负责人称工期紧迫,要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。
事件4:由于施工单位的原因,施工总工期延误5个月,监理服务期达30个月。监理单位要求建设单位增加监理费32万元,而建设单位认为监理服务期延长是施工单位造成的,监理单位对此负有责任,不同意增加监理费。
问题:

指出事件1中建设单位做法的不妥之处,写出正确做法。

参考答案:事件1中建设单位做法的不妥之处以及正确做法如下: (1)不妥之处:建设单位与监理单位经协商后确定合同价为260万元。 正确做法:应以监理中标价280万元作为合同价。 (2)不妥之处:建设单位与监理单位协商后于2006年1月10日签订委托监理合同。 正确做法:应在中标通知书发出后的30天内(即2005年12月底)订立书面合同。


指出事件2中专业监理工程师的不妥之处,写出正确做法。

参考答案:事件2中专业监理工程师的不妥之处:对违章进行吊装作业置之不理。 正确做法:专业监理工程师应及时下达监理工程师通知,要求停止吊装作业。


指出事件2和事件3中施工项目经理在吊装作业中的不妥之处,写出正确做法。

参考答案:(1)事件2中项目经理在吊装作业中的不妥之处:在风力过大的情况下安排起重机司机进行吊装作业。 正确做法:不应安排吊装作业。 (2)事件3中项目经理在吊装作业中的不妥之处:在未经审核批准专项施工方案的前提下,要求施工人员进行吊装作业。 正确做法:专项施工方案经施工单位技术负责人、总监理工程师签字后才可进行吊装作业。


分别指出事件3中建设单位、总监理工程师工作中的不妥之处,写出正确做法。

参考答案:(1)事件3中建设单位的不妥之处:要求总监理工程师收回吊装作业暂停令。 正确做法:不应该要求收回吊装作业暂停令。 (2)事件3中总监理工程师的不妥之处:没有及时将吊装作业情况报告建设单位。 正确做法:总监理工程师在发出暂停施工指令时应及时报告建设单位。


事件4中,监理单位要求建设单位增加监理费是否合理?说明理由。

参考答案:事件4中,监理单位要求建设单位增加监理费是合理的。 理由:监理单位是受建设单位的委托,对施工单位进行监督管理。监理单位与建设单位有合同关系,而与施工单位并没有合同关系,由于建设单位与施工单位存在合同关系,对监理单位而言,因施工单位的原因造成监理服务期延长的责任应由建设单位承担。


第3题:北京某建设工程监理公司承接了某建设工程项目的监理任务。为了在建设工程实施过程中有效地进行目标控制,监理单位对项目总目标进行了分解。当工程进行到一定阶段后,监理单位将建设工程目标分解到分部工程和分项工程的层次。

该监理单位分解该建设工程项目目标时应当遵循哪些原则?

参考答案:该监理单位分解该建设工程项目目标时应当遵循的原则有: (1)能分能合; (2)按照工程部位分解,而不按照工种分解; (3)区别对待,有粗有细; (4)有可靠的数据来源; (5)目标分解结构与组织分解结构相对应。


建设工程目标是否要分解到分部工程和分项工程取决于哪些因素?

参考答案:建设工程目标是否要分解到分部工程和分项工程取决于: (1)工程进度所处的阶段; (2)资料的详细程度; (3)设计所达到的深度; (4)目标控制工作的需要。


第4题:某工程,实施过程中发生如下事件:
事件1:项目监理机构发现某分项工程混凝土强度未达到设计要求。经分析,造成该质量问题的主要原因为:①工人操作技能差;②砂石含泥量大;③养护效果差;④气温过低;⑤未进行施工交底;⑥搅拌机失修。
事件2:对于深基坑工程,施工项目经理将组织编写的专项施工方案直接报送项目监理机构审核的同时,即开始组织基抗开挖。
事件3:施工中发现地质情况与地质勘察报告不符,施工单位提出工程变更中请。项目监理机构审查后,认为该工程变更涉及设计文件修改,在提出审查意见后将工程变更申请报送建设设单位。建设单位委托原设计单位修改了设计文件。项目监理机构收到修改的设计文件后,立即要求施工单位据此安排施工,并在施工前组织了设计交底。
事件4:建设单位收到某材料供应商的举报,称施工单位已用于工程的某批装饰材料为不合格产品。据此,建设单位立即指令施工单位暂停施工:指令项目监理机构见证施工单位对该批材料的取样检测。经检测,该批材料为合格产品。为此,施工单位全向项目监理机构提交了暂停施工后的人员窝工和机械闲置的费用索赔申请。

针对事件1中的质量问题绘制包含人员、机械、材料、方法、环境五大因果分析图,并将①-⑥项原因分别归入五大要因之中。

参考答案:

因果分析图如下:



指出事件2中的不妥之处,写出正确做法

参考答案:不妥1,施工项目经理将组织编写的专项施工方案直接报送项目监理机构。   正确做法:项目经理应将深基坑专项施工方案报送给施工单位技术、安全管理部门,施工单位应当组织专家进行论证、审查,经过专家审查的专项施工方案需经施工单位技术负责人签字,附安全验算结果和专家审查意见,报送监理机构审查。   不妥2,专项施工方案报送项目监理机构审核的同时,即开始组织基抗开挖;   正确做法:专项施工方案经总监理工程师签字后方可实施。建设工程施工前,施工单位负责项目管理的技术人员应当对有关安全施工的技术要求向施工作业班组、作业人员作出详细说明,并由双方签字确认。施工时由专职安全生产管理人员进行现场监督。


指出事件3中项目监理机构做法的不妥之处,写出正确的处理程序。

参考答案:不妥1,项目监理机构收到修改的设计文件后,立即要求施工单位据此安排施工;   不妥2, 项目监理机构在施工前组织了设计交底;   项目监理机构可按下列程序处理施工单位提出的工程变更:   1、总监理工程师组织专业监理工程师审查施工单位提出的工程变更申请,提出审查意见。对涉及工程设计文件修改的工程变更,应由建设单位转交原设计单位修改工程设计文件。必要时,项目监理机构应建议建设单位组织设计、施工等单位召开论证工程设计文件的修改方案的专题会议。   2、总监理工程师组织专业监理工程师对工程变更费用及工期影响作出评估。   3、总监理工程师组织建设单位、施工单位等共同协商确定工程变更费用及工期变化,会签工程变更单。   4、项目监理机构根据批准的工程变更文件监督施工单位实施工程变更。


事件4中,建设单位的做法是否妥当?项目监理机构是否应批准施工单位提出的索赔申请?分别说明理由。

参考答案:(1)建设单位立即指令施工单位暂停施工的做法不妥。   理由:按照合同约定和《建设工程监理规范》规定,在建设工程监理工作范围内,建设单位与施工单位之间涉及施工合同的联系活动,应通过工程监理单位进行。对进场材料质量有怀疑,没有达到需要暂停施工的条件。   (2)应批准施工单位提出的索赔申请。   理由:按照合同约定和《建设工程工程量清单计价规范》要求,对发包人要求检测承包人已具有合格证明的材料、工程设备,但经检测证明该项材料、工程设备符合合同约定的质量标准,发包人应承担由此增加的费用和(或)工期延误,并向承包人支付合理利润。


第5题:某工程,实施过程中发生如下事件:
事件1:为控制工程质量,项目监理机构确定的巡视内容包括;①施工单位是否按工程设计文件进行施工;②施工单位是否按批准的施工组织设计、(专项)施工方案进行施工;③施工现场管理人员、特别是施工质量管理人员是否到位。
事件2:专业临理工程师收到施工单位报送的施工控制测量成果报验表后,检查原复核了施工单位测量人员的资格证书及测量设备检定证书
事件3:项目监理机构在巡视中发现,施工单位正在加工的一批钢筋未经报验,随即签发了工程智停令,要求施工单位暂停钢筋加工、办理见证取样检测及完善报验手续。施工单位质检员对该批钢筋取样后将样品送至项目监理机构,项目监理机构确认样品后要求施工单位将试样送检测单位检验。
事件4在质量验收时,专业监理工程师发现某设备基础的预理件位置偏差过大,即向施工单位签发了监理通知单要求整改。施工单位整改完成后电话通知项目监理机构进行检查,监理员检查确认整改合格后,即同意施工单位进行下道工序施工。

针对事件1,项目监理机构对工程质量的巡视还应包括哪些内容?

参考答案:巡视还应包括下列主要内容:   1、施工单位是否按工程建设标准施工。   2、使用的工程材料、构配件和设备是否合格。   3、特种作业人员是否持证上岗。


针对事件2专业监理工程师对施工控制测量成果及保护措施还应检查、复核哪些内容?

参考答案:专业临理工程师的检查、复核还应包括内容:施工平面控制网、高程控制网和临时水准点的测量成果及控制桩的保护措施。


分别指出事件3中施工单位和项目监理机构做法的不妥之处,写出正确做法。

参考答案:(1)施工单位不妥之处和正确做法:   不妥1,施工单位的钢筋未经报验,即开始加工。   正确做法:施工单位应将该批钢筋的的质量证明文件报送给监理机构。   不妥2,施工单位质检员对该批钢筋取样 。   正确做法:施工单位在对进场材料实施见证取样前要通知负责见证取样的监理机构,在负责见证的监理人员现场监督下,施工单位按相关规范的要求,完成材料、试块、试件等的取样过程。   不妥3,施工单位质检员将样品送至项目监理机构。   正确做法:完成取样后,施工单位取样人员应在试样或其包装上作出标识、封志。标识和封志应标明工程名称、取样部位、取样日期、样品名称和样品数量等信息,并由见证取样的监理人员和施工单位取样人员签字。如钢筋样品、钢筋接头,则贴上专用加封标志,然后由施工单位负责送往试验室。   (2)监理单位不妥之处和正确做法:   不妥1,专业监理工程师发现施工单位一批钢筋未经报验,随即签发了工程智停令;   正确做法:专业监理工程师应当签发监理通知单,要求施工单位办理见证取样检测及完善报验手续,将该批钢筋的的质量证明文件报送给监理机构。   不妥2,项目监理机构确认样品后要求施工单位将试样送检测单位检验。   正确做法:见证取样监理人员应根据见证取样实施细则要求、按程序实施见证取样工作,包括:在现场进行见证,监督施工单位取样人员按随机取样方法和试件制作方法进行取样;对试样进行监护、封样加锁;在检验委托单签字,并出示“见证员证书”;协助建立包括见证取样送检计划、台账等在内的见证取样档案等。


分别指出事件4中施工单位和监理员做法的不安之处,写出正确做法。

参考答案:(1)施工单位整改完成后电话通知项目监理机构进行检查,不妥;   正确做法:施工单位整改完成后应填报监理通知回复单书面通知项目监理机构进行检查。   (2)监理员检查确认整改合格后,即同意施工单位进行下道工序施工,不妥;   正确做法:应由专业监理工程师检查确认整改合格,对监理通知回复单签署复查意见,方可进行下道工序。